A férfiak nehezen képesek feldolgozni ennek a törvénynek a következményeit.

Az állatvilágban gyakran a nőstény, és nem a hím diktálja a "családalapítás feltételeit. Ha a nőstény nem lát előnyt a hímmel való kapcsolatban, akkor egyszerűen nem jön létre köztük "kapcsolat".

Biztosan nem újdonság számodra, hogy ugyanez a kapcsolatépítési elv gyakran érvényesül a modern emberi kapcsolatokban is, ahogy azt Robert Briffault - angol antropológus - is megfigyelte.

A nők, mint tudjuk, kizárólagos vétójoggal rendelkeznek a párválasztás során. Ők hagyják jóvá vagy utasítják el a férfiak udvarlását, így ők döntőbírók. Robert Briffault ezt a nyilvánvaló igazságot azzal egészíti ki, hogy még a legegyszerűbb romantikus kapcsolatok is a nők általi alapos költség-haszon elemzésen alapulnak.

De miért van ilyen erős pszichológiai hatása a férfiakra a "Briffault-törvény"-nek?

Fontos tisztázni:

Nem azt mondjuk, hogy a "Briffault-törvényt" abszolút igazságként kell kezelni, de nem is utasítjuk el,

mondván, hogy kitaláció. Ez a koncepció egy érdekes nézőpontot kínál, ami elgondolkodtató és vitára sarkallhat.

Hogyan működik a "Briffault-törvény"?

Robert Briffault szerint a természetben ahhoz, hogy a nőstény fenntartsa a kapcsolatot a hímmel, stabil hasznot kell látnia benne. Ha a várakozásai nem teljesülnek(például a hím elveszti erejét, megbetegszik, vagy cselekvőképtelenné válik), akkor elhagyja őt és új partnert keres.

Briffault szerint ez az elv az emberi kapcsolatokra is érvényes.

A törvény két kulcsfontosságú következménye:

1. A kapcsolatok nem garantálják az állandóságot

Még ha egy nő hosszú ideig hasznot is húzott a férfival való kapcsolatából, ez nem garantálja a kapcsolat folytatását. Például egy férfi kezdetben kielégíti a nő érzelmi szükségleteit. Idővel azonban kevésbé lesz figyelmes, a munkába temetkezik, és az érzelmi közelség meggyengül közöttük. Ilyen helyzetben a nő dönthet úgy, hogy megszakítja a kapcsolatot a közös múlt ellenére, mert a férfi már nem hoz "hasznot", azaz nem adja meg neki azt, amiért eredetileg őt választotta.

2. A nők ígéretei nem mindig tartósak

Ha a nő bizonyos előnyökért cserébe beleegyezik a kapcsolatba, az ígéretei érvényüket veszíthetik, amint megkapja ezeket az előnyöket. Klasszikus példa: a nő azt ígéri, hogy később komolyabb szintre léphet a kapcsolatuk, ha a férfi "kiérdemli ezt". De amint a férfi kielégíti a nő bizonyos igényeit, a nőben új igények keletkeznek, és elveszíti az érdeklődését az adott férfi iránt.

Miért rombolja le pszichológiailag a férfiakat a "Briffault-törvény"?

A férfiak számára a komoly kapcsolat gyakran egy megfontolt lépés, ami nem hoz jelentős gazdasági vagy társadalmi előnyöket. Épp ellenkezőleg, gyakran feláldozzák a karrierjüket, a pénzüket és a személyes szabadságukat a nőért.

A férfiak igyekeznek a párjuk kedvében járni, anélkül, hogy azonnali viszonzást várnának. Ez az önfeláldozás gyakran elismerés nélkül marad. Erre példa az a gyakori helyzet, amikor a nős férfiak a "kettős mércéről" viccelődnek: "ami az enyém, az a miénk, ami az övé, az az övé".

A férfi azt gondolhatja, hogy a sok éves támogatása és törődése biztosítja számára a nő hűségét a jövőben.A valóság azonban gyakran más: ha a nő már nem lát hasznot a partnerében, egyszerűen elhagyja.

Természetesen ez a nézőpont nem vonatkozik minden nőre, mindig vannak kivételek. Azonban ez a viselkedés egy meglehetősen gyakori tendencia, amellyel sokan személyesen is találkoztak, vagy másoknál figyeltek meg.

Például, amikor egy nő elkezd többet keresni, mint a partnere, vagy úgy érzi, hogy a férfi gyengévé vált, és valamiben alulmarad vele szemben, az gyakran megváltoztatja a hozzáállását. A tudatában elkezd kialakulni a gondolat, hogy ez a  férfi "nem elég jó", nem elég domináns és férfias számára. Ez a következtetés önmagában képes elpusztítani a szerelmet, ami (ha) valaha létezett, vagy erősnek tűnt. Ez megmagyarázza, hogy az anyagi sikereket elért nők miért választanak ritkán alacsonyabb státuszú férfit, mert biológiailag képtelenek vonzódni hozzájuk.

 Ráadásul ezt a viselkedést ritkán ítéli el a környezete, sőt, a közeli barátnők néha még bátorítják is, mivel minden nő hasonló elvek alapján gondolkodik.

A "Briffault-törvény szemszögéből nézve sok nő a férfit csak munkaerőnek tekinti, amelynek kötelessége anyagilag és érzelmileg szolgálni a partnerét.

A nő élvezheti a férfi munkájának gyümölcsét, miközben elveszíti iránta a vonzalmát, rejtett elégedetlenséget vagy akár megvetést érez, ha a férfi hirtelen nem teljesíti az igényeit, vagy egyszerűen megbetegszik, elveszíti a munkáját, stb.

A férfi pedig gyakran a kegyetlen valósággal szembesül akár több évtizedes kapcsolat vagy házasság után: az addig hozott erőfeszítései nem garantálnak semmit a jövőbeni kapcsolatokban, ha "elveszíti az értékét" a nő szemében, elhagyják...Ez az érzelmi trauma gyakran pusztító a férfi számára, sokan lelkileg belerokkannak ebbe...